Κύριε Φ. Καρούτσο ειχατε την αφέλεια προσπαθώντας να αποποιηθείτε των ευθυνών σας για την ερημιά που παραδώσατε στο Δημοτικό Διαμέρισμα Ραχών Ικαρίας σχετικά με τον αθλητισμό, να κατηγορείτε τον σημερινό δήμο ότι δεν έκανε τίποτα για τον αθλητισμό.

Θέλω να μας πείτε , οκτώ χρόνια Δήμαρχος Ραχών και ως σύμβουλος της αντιπολίτευσης και συμπολίτευσης για περίπου 30 χρόνια τι κάνατε;

Σας εμπόδισε ένας πολίτης, όπως αναφέρατε κατά την προεκλογική σας ομιλία στον Αγ. Δημήτριο Ραχών, που αντιδρά φανερά και νόμιμα υπέρ των συμφερόντων του Δήμου, σε αντίθεση με την λογική της παρανομίας , της άγνοιας και του λαϊκισμού, που μόνο έργο θετικό δεν μπορεί να παράξει  και πρόοδο στον τόπο μας.

Αποδειχθήκατε λοιπόν κύριε Καρούτσο κατώτερος των περιστάσεων.

Κύριε Καρούτσο μέχρι πότε θα ταλαιπωρείτε και θα διχάζετε την κοινωνία των Ραχών , σχετικά με την παιδεία, το πολιτισμό και τον αθλητισμό , με την  «ομάδα ταλαιπωρίας» που εσείς παίξατε και παίζετε πρωταγωνιστικό ρόλο στην ματαίωση κάθε σοβαρού έργου.

1.- Μήπως θυμάστε τον ρόλο σας το 1987 σχετικά με το Γυμνάσιο – Λύκειο Ραχών, οταν προσπαθήσατε με κάθε τρόπο να σταματήσετε το έργο που ήδη είχε αρχίσει;
Και ποιος από την «ομάδα ταλαιπωρίας Ραχών» έκανε καταγγελία στη Δασική Υπηρεσία για την κοπή πεύκων εναντίον του εργολάβου του σχολείου;

2.- Ποιοι προσπάθησαν να εξαπατήσουν τον Δήμο στο συμβούλιο της 28/12/2001 με ψεύτικα ιδιοκτησιακά στοιχεία για την καταλληλότητα ιδιόκτητου κτήματος προκειμένου να ανεγερθεί εκεί το κλειστό γυμναστήριο; Δυστυχώς η ίδια «ομάδα ταλαιπωρίας Ραχών».

3.- Γιατί περιφέρατε το Κλειστό Γυμναστήριο σαν τον «φούρνο του Χότζα» , για λόγους τοπικιστικούς και ψηφοθηρικούς ( Παναγίτσα Μαλαχιάδικο , Παναγίτσα εκκλησιαστικό, δίπλα στο γήπεδο ποδοσφαίρου, Καμπος Αγ. Δημητρίου, Νεκροταφειο Αγ. Πολύκαρπος , Νεκροταφείο Προφήτη Ηλία, Κρητικού ), αγνοώντας εσκεμμένα τις απαιτούμενες προδιαγραφές και τις απαραίτητες δεσμεύσεις (κτηματολόγιο και αποχαρακτηρισμένο από την Δασική), για ένα έργο Ολυμπιακών Προδιαγραφών που ήταν υποχρεωτικό από την Γ.Γ.Α. για όλη την Ελλάδα και εθεωρείτο το μικρότερο γήπεδο.

4.- Γιατί επανήλθατε στο χώρο του νεκροταφείου του Αγ. Πολυκάρπου, ο οποίος είχε απορριφτεί από την Προϊσταμένη της Δ.Τ.Υ ν. Σάμου κ. Μ. Βενέτη (έκταση 3.330 μ2 έναντι 4.000 μ2 απαιτούμενων , γειτνίαση με νεκροταφείο που απαγορεύεται).

Και αφού δεν χωρούσε  το Κλειστό σ αυτό το χώρο, παραγγείλατε άλλο τοπογραφικό πάνω στα μπάζα ύψους έως 9,00 μ, με αποτέλεσμα να γίνει δημοπρασία του έργου και στη συνέχεια να απορριφθεί ως ασύμφορη κατασκευή και μη πληρούσα τις προδιαγραφές.

Μήπως είδατε που πήγε το μπαζωμένο οικόπεδο μετά τις πλημύρες του 2010, που εσείς επιμελώς αποσιωπήσατε;

Έχετε λοιπόν κ. Καρούτσο αποκλειστικά εσείς την ευθύνη ως Δήμαρχος ,  αλλά και η «ομάδα ταλαιπωρίας Ραχών» που ακόμα δεν έχετε καταλάβει τι έχει γίνει.

Γιατί ο πρόεδρος του Δημ. Συμβουλίου κ. Ε. Φλυτζάνης είπε ψέματα κατά την συνεδρίαση του Δ.Σ.(10/10/2003)  ότι ο χώρος του νεκροταφείου του Αγ. Πολυκάρπου είναι καταχωρημένος στο κτηματολόγιο;

Με αποτέλεσμα να υπάρξει μεγάλη καθυστέρηση γιατί είναι χρονοβόρα διαδικασία η καταχώρηση στο κτηματολόγιο.

5.-Μήπως θυμάστε πόσο σας ενοχλούσα καθημερινά για να μην χαθούν οι προθεσμίες του προγράμματος «Ελλάδα 2004» παρ όλο που σας έκρουσα τον κώδωνα του κινδύνου πολύ δυνατά για την ακαταλληλότητα του χώρου , αλλά και την υπονόμευση που διαπίστωνα συστηματικά από  «διάφορους παράγοντες» προκειμένου να φύγει η πίστωση απ εμάς και εσείς αδιαφορούσατε;

Πως είναι δυνατόν να παίρνετε απόφαση 10/10/2004 στο Δ.Σ. να δημοπρατείται το έργο τον Μάρτη του 2007 και η σύμβαση να υπογράφεται τον Δεκέμβρη του 2008 ενώ θα έπρεπε να υπογραφεί μέσα σε 2-3 μήνες.

6.-Μήπως γνωρίζετε σε ποια χρονική στιγμή το έργο απεντάχθηκε από το πρόγραμμα «Ελλάδα 2004» και πότε εντάχθηκε σ αυτό το πρόγραμμα το κλειστό γυμναστήριο του Αγ. Κηρύκου, το οποίο ήταν εκτός και από άλλο πρόγραμμα;

7.- Μήπως κ. Καρούτσο σου είπε και ο κ. Γ. Βασιλείου Προϊστάμενος Δ.Τ.Υ ν. Σάμου (2009) ότι το οικόπεδο είναι ακατάλληλο και να βρεις άλλο, αλλά εσύ αδιαφόρησες.

Γιατί δεν υπέδειξες την 2η επιλογή που ήταν το ελικοδρόμιο του Προφήτη Ηλία;

8.- Επιτρέπεται ο Δήμαρχος να μην γνωρίζει ότι τα αθλητικά έργα της προγραμματικής σύμβασης Νομαρχίας – Γραμματείας Αθλητισμού του 1996 μεταφέρθηκαν το 2000 στο πρόγραμμα «Ελλάδα 2004» και υπήρχε χρονική δέσμευση;

9.- Κύριε Καρούτσο έλεγες συνειδητά ψέματα ότι χρηματοδοτείται το έργο από το «πρόγραμμα ΕΠΤΑ» και προσπαθούσες να μας χαλαρώσεις για τις χρονικές προθεσμίες, η πέσατε θύματα τις παραπληροφόρησης και της υπονόμευσης του κ. Βαρδίκου που έλεγε κάνετε δρόμους και όχι στάδια με το ΕΠΤΑ , αλλά δυστυχώς δεν έχουμε δρόμους ούτε στάδια.

Να λοιπόν η δική σας ανεπάρκεια και η άρνηση να δεχθείτε οποιαδήποτε άλλη άποψη η πληροφορία εκτός της «ομάδας ταλαιπωρίας Ραχών».

Δυστυχώς χάθηκε ένα σίγουρο έργο αφού το 2000 υπήρξε δέσμευση δημόσια από τον υφυπουργό Αθλητισμού κ. Φλωρίδη , για την κατασκευή
1.- Κλειστού Γυμναστηρίου τύπου Τ11Α   προυπ 270.000.000 δρχ. στο Δημοτ. Διαμερ. Ραχών
2.- Ανοιχτό γήπεδο Μπάσκετ -  Βόλεϊ στο Καρκινάγρι και
3.- Ανοιχτό γήπεδο Μπάσκετ – Βόλεϊ στον Αγ. Πολύκαρπο.

10.- Οσον αφορά το γήπεδο Αγ. Δημητρίου υπήρχε πρόταση για κερκίδες, αποδυτήρια , τουαλέτες για το κοινό, δρόμος για πρόσβαση προς το νηπιαγωγείο και για την οικία Σταμάτη Κόχυλα, καθώς και η δυνατότητα στροφής του γηπέδου για να αποκτήσει διαστάσεις Β! κατηγορίας (διαστάσεις επιθυμητές  94 Χ 60  μέτρα ) για να μπορεί να μπει σε πρόγραμμα χρηματοδότησης , διότι το ερασιτεχνικό δεν μπορεί να μπει σε πρόγραμμα χρηματοδότησης για τις αναγκαίες υποδομές που αναφέρω. Όλα τα παραπάνω απαιτούσαν την αγορά από τον Δήμο του κτήματος Ι. Νικολαΐδη

11.- Η αγορά του κτήματος Ι. Νικολαΐδη κάτω από τη ανατολική πλευρά του γηπέδου υπήρχε σαν πρόταση προφορικά από το 1997. Το 2000 καθ υπόδειξη του τότε Δήμαρχου Ν. Ρουζίνου τοπογραφήσαμε το γήπεδο – σχολείο και την ευρύτερη νότια περιοχή γιατί υπήρχε πρόταση κατασκευής κλειστού γυμναστηρίου σ αυτόν τον χώρο.

12.- Η καθυστέρηση αγοράς του κτήματος από πλευράς δήμου εμπόδιζε την μελέτη και έκδοση άδειας του Βρεφονηπιακού.

Το 2003  το τοπογραφικό που έγινε επί Ρουζίνου το επικύρωσε η Πρ/νη ΔΤΥ κ. Βενέτη με τη πρόταση για  δρόμο πρόσβασης και το έστειλε στο δήμο.

Η αγορά του εν λόγω κτήματος έγινε από τον δήμο επτά (7) χρόνια μετά, το 2010!!!!, πράγμα που αποδεικνύει την αδράνεια σας η την αδιαφορία σας για τον αθλητισμό καθώς και για τον βρεφονηπιακό.

Αντί λοιπόν να ενδιαφερθείς για όλα αυτά, καλύπτεις παράνομες πράξεις του  Δ.Σ. του Διαγόρα και της  εκκλησιαστικής επιτροπής του Αγ. Δημητρίου στη λάθος λύση που επέλεξαν να κάνουν εκσκαφές στο βουνό για αποδυτήρια σε αντάλλαγμα με το παλαιό δημοτικό σχολείο, όπως μου είπε στέλεχος του Διαγόρα.

Εκείνη ακριβώς την στιγμή επεμβαίνω , σαν ενεργός πολίτης αφού εξαντλώ κάθε προσπάθεια για ακύρωση της εκσκαφής και επαναφορά της πρότασης για αποδυτήρια στο ανατολικό μέρος του γηπέδου τον Νοέμβρη του 2009.

13.- Εκτιμώ ότι το βουνό είναι πιο σημαντικό από το πολιτικό κόστος του καθενός, γι αυτό καταφεύγω στην καταγγελία στο Δασονομείο Ικαρίας στις 23/11/2009 ΦΑΝΕΡΑ!!!!!!!! Χωρίς να αναφέρομαι σε κανένα φυσικό πρόσωπο.

Γιατί το Δ.Σ. του Διαγόρα αρνήθηκε να συνεννοηθούμε εκείνη την κρίσιμη στιγμή;

14.-Γιατί δεν αγόρασε ο Δήμος το γωνιακό οικόπεδο από την Άννα Κούτρη- Νικολαΐδη , μισό στρέμμα ανατολικά του δρόμου πριν  μπεις στο γήπεδο παρ όλο που ήταν γνωστό σε ολους ότι πωλείται;
Στις 18/1/2010 έλαβα δύο έγγραφα από το Δασονομείο σαν απάντηση της καταγγελίας , που ορίζει το εκκλησιαστικό δάσος του Αγ. Χαραλάμπους ως δημόσιο.

Όλες αυτές οι ενέργειες αποσκοπούσαν στο να αποκτήσει τίτλους ιδιοκτησίας η εκκλησία, απ ότι μου είπαν στελέχη της κίνησης πολιτών.

15.- Αναρωτιέμαι , γνωρίζατε κύριε Καρούτσο ότι η δωρεά του Ελευθέριου Γεωργίου Κόχιλα προς την σχολική εφορία του δημ. Σχολείου Αγ. Δημητρίου Ραχών το 1958 , 2 στρέμματα περίπου για αυλισμα του σχολείου;

Ορίζει λοιπόν Νοτιοδυτικά σύνορα με το κτήμα ναού Αγ. Χαραλάμπους.

Ο δωρητής λοιπόν είναι ο πλέον αξιόπιστος μάρτυρας για τα σύνορα του, γιατί δεν αξιοποίησε ο Δήμος αυτή τη δωρεά;

Που βρέθηκε το δημόσιο σ αυτό τον χώρο, μέσα στην εκκλησία Αγ. Χαραλάμπους – νεκροταφείο – εκκλησιαστικό και μετά η δωρεά Ε. Κόχιλα;

Προς τι όλη αυτή η αναστάτωση και καταστροφή;

16.- Που είναι το κύρος του Δημάρχου να δώσει λύση σ αυτά τα ζητήματα και αφήνεται στη χειραγώγηση του κάθε άσχετου μόνο και μόνο για να δημιουργήσουν διχασμό στην κοινωνία;

Γνωρίζω πολύ καλά την διαπλοκή και τους τοπικισμούς που παίζονται.

17.- Γιατί κύριε Καρούτσο μπαζώσατε το κτήμα του Νικολαΐδη μόλις το αγόρασε ο δήμος;

Με ποια τεχνική μελέτη και με τι κόστος έγινε αυτό;

Δημιουργήσατε ένα επικίνδυνο δρόμο πάνω σε μπάζα, που συνέχεια  υποχωρεί  και ιδιαίτερα φέτος , με αποτέλεσμα να μπαζωθεί το κτήμα του κ. Σταμάτη Κόχιλα.

Αρνηθήκατε   πεισματικά σαν δήμος τον Νοέμβρη – Δεκέμβρη του 2010  για ασφαλή δρόμο παράλληλα με το ανατολικό τοιχίο στα 13 μέτρα , όπως είχε συμφωνήσει και ο Σταμάτης Κόχιλας.

Η οικονομική κρίση μας εμποδίζει σήμερα να υλοποιήσουμε τον δρόμο , όμως σύντομα θα γίνουν  τα θεμέλια του τοιχίου για να αντιμετωπίσουμε τα μπάζα στο κτήμα του Σταμ. Κόχιλα, γιατί το Δ.Σ. του Διαγόρα έκανε ένα ανάχωμα για να προστατεύσει το γήπεδο από τα μπάζα (συνέπεια των εκσκαφών) με αποτέλεσμα τα βρόχινα νερά και όλα τα μπάζα να οδηγούνται στον επικίνδυνο δρόμο, να τον διαβρώνουν και να καταλήγουν στο αμπέλι του Σταμ. Κόχιλα.

Για να ξεκαθαρίζουμε, η καταγγελία μου δεν ήταν για τα πεύκα, αλλά για τις εκσκαφές τις συνέπειες των οποίων εκσκαφών προέβλεψα και δυστυχώς επαληθεύτηκα .

Ποιος είχε λοιπόν δίκαιο;

Γνωρίζω πολύ καλά , όπως και όλοι σας γνωρίζετε, προκειμένου να γίνει οποιοδήποτε έργο, απαιτείται άδεια από το Δασονομείο και ο δήμος δεν μπορεί να βοηθήσει οικονομικά σε ξένο οικόπεδο με παράνομες ενέργειες που εσείς επιδιώξατε.

Γι αυτό τώρα ο σημερινός δήμος νόμιμα προχωρά στη διαδικασία δωρεάς από την εκκλησία του εν λόγω οικοπέδου προς τον δήμο.

Και παρ όλη την οικονομική κρίση ο δήμος χορήγησε ποσό 15.000 ευρώ στο Δ.Σ. του Διαγόρα.

Δεν καταλαβαίνω την σκοπιμότητα με αυτές τις ενέργειες σας ποιόν ωφελούν, πάντως όχι τον αθλητισμό και την νεολαία.

Κύριε Καρούτσο είστε ο τελευταίος που θα με κατηγορήσετε για την προσφορά μου στην παιδεία τον αθλητισμό και την νεολαία.

Αλλά δεν είμαι διατεθειμένη να ξεχάσω αυτά που ξέρω , ούτε να φοβηθώ το πολιτικό κόστος σε βάρος του συμφέροντος του δήμου και του περιβάλλοντος.

Εκτός από εσάς, αυτοί που για ψηφοθηρικούς λόγους κρύφτηκαν και αδιαφόρησαν είναι και αυτοί υπεύθυνοι για τα αποτελέσματα.

Όσο για την μήνυση , αυτή την έκανε το δασονομείο Ικαρίας.

Είστε λοιπόν αχρείαστοι για να κάνετε οτιδήποτε για τον αθλητισμό, αφού δεν μπορέσατε να εκμεταλλευτείτε  τίποτα την εποχή που υπήρχαν χρήματα.

ΑΝΝΑ ΠΑΠΑΣΙΜΑΚΗ
Υποψήφια σύμβουλος στη Δημοτ. Κοινότητα Ραχών
«ΠΑΝΙΚΑΡΙΑΚΗΣ  ΕΝΟΤΗΤΑΣ  ΑΛΛΑΓΗΣ»

Απόψεις, παρεμβάσεις, άρθρα, ανακοινώσεις και πληροφορίες για τις Δημοτικές Εκλογές 2014 στην Ικαρία, εδώ.